GSM-antennes in Breda en Utrecht

Voorpagina

Breda
Utrecht

Klik om in te zoomen...

Of kies een opstelpunt:

Kaarten per provider:
Vodafone
KPN
Telfort
T-mobile
Orange

Over antennes
Herkennen
Kaarten Nederland
Hoog Catharijne
Location Area Codes (kaart)
Location Area Codes (lijst)
Links

Links

http://www.gsm-antennes.nl
GSM-antennes in Zoetermeer

http://members.home.nl/pkeulemans
GSM-antennes in Maastricht

http://www.daveboonstra.nl/gsmingeleen
GSM-antennes in Geleen

schreef:
ik mis:
www.milieuziektes.nl

D.Tromp schreef:
misschien tzt een linkje naar http://gsmscanner.nl :-)

a.witzel schreef:
26 bewonbers doodziek van 12 gsm/umts masten
op hun dak. Meeste gaan en zijn verhuist.
www.euratomplein.ontheweb.nl

Matthijs Melissen - Webmaster schreef:
Normaal probeer ik me bij dit soort discussies op mijn site enigzins afzijdig te houden, maar hier moet ik toch even op reageren.

Je beweert dat DOOR de antennes mensen DOODziek zijn. Zo'n uitspraak vraagt om erg sterkte bewijzen, en die geeft je niet. Ten eerste gaat het op je site niet om mensen die dodelijk ziek zijn, maar voornamelijk om mensen die bijvoorbeeld af en toe verkouden zijn.
Ten tweede toon je niet aan dat er meer mensen ziek zijn geworden dan in een vergelijkbare flat. Ten derde toon je niet aan dat de klachten ontstaan zijn door de antennes op het dak.

Ik neem het je echt kwalijk dat je met ongefundeerde uitspraken mensen zo bang probeert te maken, dat ze zelfs overgaan tot verhuizing.

Voor de zoveelste keer, de schadelijke effecten van gsm-antennes zijn nog nooit aangetoond, en als de effecten echt zo groot zijn als jij schetst, zou dat geen probleem moeten zijn.

De schadelijke psychologische effecten van websites als de jouwe zijn ongetwijfeld stukken groter dan de effecten van de antennes.

Daarnaast heb je zonder toestemming foto's en pagina's van mijn website gekopi?erd. Ik verzoek je dringend deze zo snel mogelijk off-line te halen.

Frans schreef:
Beste Matthijs en lezers,

Heb je de ervaringsberichten gelezen op www.stopumts.nl, www.teslabel.be, www.suavonsleon.fr, www.gigaherz.ch, www.salzburg.gv.at/umweltmedizin, www.feb.se, www.umtsno.de en veel andere sites?

Heb je je op de hoogte gesteld van het feit dat alle acht epidemiologische onderzoeken naar welzijn en gezondheid van mensen in de buurt van zendmasten negatieve effecten hebben gevonden? Idem de twee provocatieve onderzoeken? http://www.stopumts.nl/?show=5 en http://www.stopumts.nl/?show=3

Ben je op de hoogte van de enorme hoeveelheid schadelijke effecten die gevonden zijn bij in vitro en in vivo onderzoek? Ken je het rapport van T-Mobile, waarin de experts waarschuwen: bel kort, niet in een auto, niet ver van een zendmast?

Ja, er zijn mensen ziek van de straling van GSM, UMTS, DECT-basisstations, WIFI-netwerken en -hotspots enz., en het aantal neemt toe. Jouw eis aan Arjen om 100% bewijs te leveren en epidemiologisch onderzoek te doen is onredelijk. Het gaat niet om verkoudheid, maar om symptomen zoals slaapstoornissen, hartkloppingen, hoofdpijn, wazig zien, tintelingen, duizeligheid, tinnitus, cognitieve problemen, brandende huid en veel meer.

Zijn bericht is niet ongefundeerd. Hij baseert zich op eigen ervaring, ervaringen van anderen en zeer sterke wetenschappelijke aanwijzingen. Hij deelt die informatie mee. Het is echt niet zo dat mensen gaan verhuizen, omdat ze bang worden van Arjen's website :-))

jackshit schreef:
@frans
Het gaat inderdaad niet over verkoudheid. Jullie halen er meteen het hele medische handboek bij. Met zulke diverse symptomen zijn er altijd wel mensen te vinden die aan de criteria voldoen.

Een aantal van jullie proberen de hele wereld gek te maken met je stralingsziekte. Iedere keer komen jullie weer aanzetten met onderzoeken van vage "wetenschappers" uit alle hoeken van de wereld waar niemand ooit van heeft gehoord.

sommige mensen die zich om wat voor reden dan ook niet fit voelen zien dit als een makkelijke oorzaak voor hun problemen. Ze zoeken naar een oorzaak en dan komen figuren als die Arjan en jij vertellen dat het aan die antennes ligt. Weten zij veel. Ze hebben geen idee hoe radiogolven werken en jullie schijnen het zo goed te weten.
Dat is gewoon bangmakerij.

Zijn bericht is totaal ongefundeerd. hij baseert zich op zijn eigen labiele persoon, de onwetende mensen om hem heen die al bang zijn gemaakt en door ECHTE wetenschappers niet te herhalen onderzoeken. Maarja, dat maakt allemaal deel uit van het complot, of niet soms?

jackshit schreef:
Maar goed, Deze site is niet bedoeld voor zulke discussies. Verder een mooie site Matthijs, Ik kom ook uit de buurt van Breda en ken een heleboel van die locaties.

a.witzel schreef:
Over de site kan ik ook alleen maar zeggen dat ie er heel verzorgd uit ziet.
Alles op de juiste manier gebruikt.
Alleen jammer dat hij zo moeilijk doet over geschoten fotos. En dat hij de realiteit weg wilt stoppen.
Maar we zullen zien wie er gelijk heb.
We moeten daarvoor alleen nog even wachten.

a.witzel schreef:
Dit is een goed voorbeeld hoe het antenneregister eruit zou moeten zien.
Want dat is echt 3x niks.

schreef:
Geef op je site aan dat jou materiaal niet mag worden gecopieerd of overgenomen.
Wij kunnen dat nu nergens uit afleiden.
Groetjes.

Matthijs Melissen - Webmaster schreef:
Jawel hoor. Op alle foto's, dus ook die op internet, berust auteursrecht. Zie http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/. Het is niet toegestaan zonder toestemming van de rechthebbende auteursrechtelijk beschermd materiaal te verspreiden.

Edwin schreef:
Snap werkelijk niet dat er mensen zijn die denken dat zoveel antennes met zoveel vermogen en hoge frequenties ONSCHADELIJK zouden zijn. De natuur kent geen stralingsnivau van 63 volt per meter! Radio zendamateurs experimenteerden al in de 50 jaren geloog ik in Kootwijk met hoge frequenties en gerichte bundels waarbij de hei achter hun in de fik vloog. Moeten we eerst blind worden of doof voordat we luisteren naar de ervaringen van mensen die veel overeen komen. Oorsuizingen, duizeligheid, hoofdpijn ? Die weggaan als ik wegga van de masten... Matthijs word wijs! Je bent gewoon verslaafd aan technologie.

Matthijs Melissen - Webmaster schreef:
Ik heb nergens gezegd dat ik heb gezegd dat de straling onschadelijk is. Ik weet het niet, omdat ik er onvoldoende kennis over heb. Ik zou erg blij zijn als iedereen die hier onvoldoende kennis over heeft eens een keer zijn mond houdt.

Overigens kent de natuur ook geen snelheden van 300 kilometer per uur, en toch wed ik dat je best in een hogesnelheidstrein durft te stappen. Dat iets niet voorkomt in de natuur, is geen argument dat het schadelijk is.

Radioplanner schreef:
Go Matthijs!! Laat je nie gek maken man. Je hebt gewoon een leuke site met foto's van GSM opstelpunten. Dit is geen site voor ziektes, want die krijg je niet van GSM en zeker niet van UMTS! Overigens ga ik over dit laatste op DEZE site geen discussies aan!

www.sotnederland.tk schreef:
Het intellectuele niveau ligt hier lager dan laag. Het domheidsvirus heeft zijn intrede ook al gedaan op dit forum, En dan doel ik op Matthijs Melissen en consorten.

Als je iets bestraalt, is dat ongezond.
Per definitie ziektemakend.

Iedereen die dat ontkent, is rijp voor een inrichting.

Umts/Gsm/wifi/dect etc is SCHADELIJK voor de volksgezondheid,
En daarmee
P U N T U I T !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
www.sotnederland.tk

Wij zeggen, zonder motivatie, waar anderen alleen motiveren.

Radioplanner schreef:
De enige die ziek is, dat ben jij meneertje of mevrouwtje "sot".

annet schreef:
its all about the money honey! dus gsm nerds en anderen: luister eens verder dan je geldneus lang is. Wasgetekend: Annet

annet schreef:
domheidsvirus: inderdaad, het is ook hier belabberd. Kansloos .!

BTS'er schreef:
www.sotnederland.tk schreef:
"Als je iets bestraalt, is dat ongezond."

Jij leeft dus volledig in het donker? Licht is namelijk ook straling. En toevalligerwijs kan de natuur niet zonder licht.

Je argumenten houden geen steek.

Dat het JOUW mening is, is een hele andere discussie.

NLD schreef:
www.sotnederland.tk je bent bang en een idioot.
er is nog nooit aangetoond dat gsm en umts masten kankerverwekkend zijn.
ik vind deze site eerder informatief.
maar zelf zijn ze luchtvervuilend.
ze staan op daken van flatten en dat bederft wel het uitzicht.

NLD schreef:
en ten tweede je hebt zelf het IQ van een veldmuis, onee zelf nog lager. dat van het achterwerk van varken, dat ben jij.
www.sotnederland.tk